Para Ajufe, demandas de juízes devem entrar no novo Pacto Republicano

Extraído de JusBrasil

Para Ajufe, demandas de juízes devem entrar no novo Pacto Republicano

Extraído de: JurisWay - 2 horas atrás

O presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), Gabriel Wedy, defendeu nesta quarta-feira (28) a inclusão de reivindicações da classe no novo Pacto Republicano, que será firmado entre os três Poderes no próximo mês, com medidas que devem ser adotadas em cada esfera para ampliar o acesso à Justiça e agilizar as decisões. A proposta foi apresentada durante audiência na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH).

Uma das reivindicações é a de mais segurança para que os juízes possam exercer suas atividades, notadamente para aqueles que atuam em processos de tráfico de drogas e armas, entre outros. Além disso, eles querem quase 15% de aumento nos seus salários, que hoje variam entre R$ 21 e R$ 24 mil mensais.A pauta inclui também a concessão de benefícios que hoje já são oferecidos aos membros do Ministério Público, como licença-prêmio e auxílio-alimentação.

- Não vamos ser hipócritas e dizer que não estamos buscando garantias que nos fortalecem e nos colocam em igualdade com o Ministério Público - observou Gabriel Wedy.

Greve

Na CDH, os debates se concentraram em torno da questão de segurança dos juízes e suas famílias diante de ameaças do crime organizado. Os outros pontos foram abordados apenas pelo presidente da Ajufe. No dia anterior, a entidade havia liderado uma paralisação de 24 horas na Justiça Federal em todo o país. De acordo com a imprensa, mais de 90% dos juízes aderiram ao movimento.

Gabriel Wadi reagiu a declarações do presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro César Peluso, de que o dia parado será descontado dos salários dos juízes. Conforme registrou, já existe decisão do próprio CNJ para a equiparação plena entre juízes e procuradores, mas o ministro Peluso resiste em implementar as medidas. Após dizer que as condições de trabalho dos juízes são essenciais para a melhoria dos serviços à população, ele anunciou que os juízes vão continuar em campanha.

- Se tivermos que fazer greve, nós vamos fazer - alertou o presidente da Ajufe.

Eficiência policial

Antes dele, falou aos senadores a juíza federal Ana Paula de Carvalho, do Rio de Janeiro. Na sua avaliação, as ameaças contra juízes aumentaram como reflexo da maior eficiência da atuação da Polícia Federal, que agora leva as investigações até as cúpulas das organizações criminosas. Antes, afirmou a juíza, os trabalhos ficavam na periferia da criminalidade.

- Agora, no entanto, são investigados criminosos com grande poder financeiro e político - observou, ao justificar porque os riscos cresceram.

Atuando há 13 anos em vara criminal, Ana Paula Carvalho disse que os juízes são acossados por dois fantasmas no Rio de Janeiro: táticas de linchamento moral e as ameaças de violência físicas propriamente. No primeiro caso, ela citou matérias pagas com informações falsas. Ela relator ter sofrido acusações de improbidade - que salientou serem improcedentes - por meio da divulgação de um vídeo no You Tube.

- Não pode existir Magistratura independente com medo - comentou a juíza, ao reivindicar segurança.

Para Ana Paula, a própria Magistratura deve dispor de estrutura e meios próprios para garantir condições de segurança a seus membros, sem depender de favor do Executivo e suas forças policiais.

 

Gorette Brandão / Agência Senado
 

 

Notícias

Usucapião pode fundamentar anulação de negócio por erro essencial

Usucapião pode fundamentar anulação de negócio por erro essencial 17 de julho de 2014 às 14:23 A existência de usucapião a favor do comprador do imóvel pode fundamentar a anulação de negócio jurídico de compra e venda por erro essencial. O entendimento é da Quarta Turma do Superior Tribunal de...

Decisão inédita: Juiz concede primeiro divórcio por liminar

Juiz concede primeiro divórcio por liminar na Bahia Em decisão inédita na Bahia, o juiz Alberto Raimundo Gomes dos Santos, da 6ª Vara de Família da Comarca de Salvador, valendo-se da tutela antecipada, decretou o divórcio do casal João e Maria (nomes fictícios). Na prática, o magistrado atendeu ao...

TJSC nega alteração de nome que não causa ridículo ou constrangimento

TJSC nega alteração de nome que não causa ridículo ou constrangimento A 6ª Câmara de Direito Civil do TJ negou recurso de uma criança, representada pelos pais, que desejava retirar um dos sobrenomes da mãe e incluir outro do pai em seu registro civil. O argumento para o pedido é que, por equívoco...

Imóvel não pode ser penhorado até julgamento final de ação de usucapião

Imóvel não pode ser penhorado até julgamento final de ação de usucapião  Os embargos de terceiro são apresentados por pessoas que, embora não sejam parte no processo de execução, possuem interesse jurídico na causa. No processo trabalhista, em geral, o terceiro embargante tenta provar que o...

Divórcio em cartório tem mesmo valor que em sentença

Divórcio em cartório tem mesmo valor que em sentença 14/07/2014 09h06 Divórcio realizado em cartório pode fixar pensão alimentícia e, inclusive, resultar em ação de execução de prisão em caso de descumprimento. A decisão – um entendimento recente da Lei 11.441/07 – é da 3ª Câmara Cível do Tribunal...