Advogado dorme em julgamento

Condenado a 30 anos de prisão é libertado após advogado dormir em julgamento

Publicado por Fabio Cardoso - 2 horas atrás

Um americano condenado a 30 anos de prisão por conspiração e extorsão teve sua sentença anulada por causa de seu advogado, que dormiu durante o julgamento. Nicholas Ragin já havia cumprido dez anos de sua pena quando um Tribunal de Apelações rejeitou o veredito determinado em 2006.

O advogado, Nikita Mackey, é um ex-policial e representante de defesa no estado da Carolina do Norte. Durante o julgamento de seu cliente, ele dormiu por ao menos 30 minutos em mais de uma sessão. Ao emitir a decisão de anular há sentença, o juiz Roger Gregory escreveu:“Consideramos que o réu ficou privado da sua garantia estabelecida na Sexta Emenda, que determina o direito a um advogado que não durma durante uma parte considerável do julgamento”.

Para o magistrado, a garantia foi violada não por erros ou omissões legais que indiquem a incompetência do advogado, mas porque Ragin não contou com uma assistência jurídica de fato. Uma testemunha confirmou que Mackey dormiu em várias ocasiões no tribunal, e outro advogado presente no julgamento contou que, em certo momento, o juiz teve que falar de forma muito alta o nome do dorminhoco porque ele não estava se movendo.— Em seguida, Mackey levantou a cabeça, olhou em volta com uma expressão confusa — relatou.

Fonte: extra globo

Fabio Cardoso

Origem da Foto/Fonte: JusBrasil

Notícias

Juizado especial é competente para execução de suas sentenças

17/05/2013 - 08h04 DECISÃO Terceira Turma considera juizado especial competente para execução de multa superior a 40 mínimos O juizado especial é competente para a execução de suas sentenças, independentemente do valor acrescido à condenação. A decisão, unânime, é da Terceira Turma do Superior...

Problema para o consumidor

STJ: Consumidores buscam a Justiça para defender seus direitos na compra de imóveis   O artigo 54 do Código de Defesa do Consumidor (CDC) permite que, no contrato de adesão, as cláusulas sejam estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou serviços, sem que o...

Rito sumário

15maio 2013 Negar acesso da Defensoria a processo é cercear defesa O defensor público tem a prerrogativ legal de receber, em qualquer processo e grau de jurisdição, intimação pessoal mediante entrega dos autos com vista, quando necessário.   www.conjur.com.br