Suporte presencial auxilia comarcas a implantarem processo eletrônico

Processo Judicial Eletrônico (PJe). Crédito: Gláucio Dettmar/Agência CNJ

Suporte presencial auxilia comarcas a implantarem processo eletrônico

21/10/2015 - 15h34 

Durante o período de aproximadamente um mês, as comarcas que passam a peticionar exclusivamente pelo Processo Judicial Eletrônico (PJe) receberam duas equipes formadas pela Diretoria Executiva de Informática (Dirfor) e pelo Suporte ao Planejamento e à Ação Correicional (Sepac), da Corregedoria-Geral da Justiça, para auxílio aos usuários internos e externos do sistema. As comarcas de Pouso Alegre, Varginha e Poços de Caldas contaram com as orientações do Núcleo Técnico do PJe, da Dirfor, de 28 de setembro, data de entrada da operação do PJe, a 9 de outubro.

As dúvidas mais frequentes na comarca de Varginha foram sobre o funcionamento e a configuração do sistema, e segundo Igor Ribeiro da Silva, analista de suporte da Operação Assistida Sob Demanda, em média 80 pessoas receberam orientações pontuais sobre o processo eletrônico na comarca. As equipes da CGJ permanecerão nas comarcas até esta sexta-feira (23/10), resolvendo as dúvidas relacionadas às regras jurídicas do Processo Judicial Eletrônico. Antoni Marlon Cardoso Siqueira, assistente de negócios do Suporte e Atendimento Presencial - CGJ, apontou que na comarca de Pouso Alegre as demandas estão sob controle e as dúvidas sempre são resolvidas por duas pessoas das equipes.

No primeiro dia de suporte presencial em Poços de Caldas, a comarca apresentou 27 processos em meio eletrônico. No momento, cerca de 170 processos foram distribuídos no PJe entre as 5 Varas Cíveis da comarca. “A demanda aqui está além das outras comarcas que já estivemos”, diz um dos coordenadores da equipe da CGJ, Willer Luciano Ferreira. Poços de Caldas também recebeu o projeto piloto de levar na equipe da Corregedoria o coordenador da Central de Guias do TJMG, Olímpio Gonçalves Pimenta, que auxilia os usuários com relação a vinculação de guias do processo eletrônico junto ao Siscom. Tal projeto viabilizará a produção de uma cartilha sobre a emissão de guias para as secretarias que recebem o PJe.

O cronograma de implantação do Processo Judicial eletrônico (PJe) nas comarcas de entrância especial está avançando e, no momento, 19 comarcas peticionam por meio do sistema. Além do suporte presencial, o TJMG oferece diversos canais de atendimento ao usuário do PJe, incluindo o Portal de Serviços da Informática e a central de atendimento 0800-600 9011 - público externo.

Fonte: TJMG
Extraído de CNJ

Notícias

Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante

Supremo Tribunal Federal Quarta-feira, 13 de abril de 2011 Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante Em sessão extraordinária realizada na manhã desta quarta-feira (13), os ministros que compõem a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram Habeas Corpus (HC) 101861...

Trânsito brasileiro mata quase 105 pessoas por dia

  Acidente com motorista bêbado é previsível Por Luiz Flávio Gomes     O trânsito brasileiro, um dos quatro mais violentos do mundo, continua massacrando seres humanos (em 2008, mais de 38 mil mortes). A sensação de impunidade é generalizada. Temos que mudar a legislação brasileira,...

Um sexto regime de bens?

Extraído de Colégio Notarial (Blog) REGIME DE BENS - REGIME MISTO? José Hildor Leal  Postado em 05/04/2011 21:13:16 Muito se tem debatido, ultimamente, sobre a possibilidade dos cônjuges em criar um regime de bens misto, para vigorar no casamento, além das opções postas pelo Código Civil...

PEC dos recursos

  Índice de reforma de decisões preocupa advogados Por Débora Pinho, Gabriela Rocha e Marina Ito   Desde que o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, anunciou a polêmica Proposta de Emenda Constitucional para que as decisões passem a ser executadas a partir do...

Oitiva informal é ato extrajudicial

12/04/2011 - 13h06 DECISÃO Oitiva informal de menor pelo MP sem defensor não anula processo A oitiva informal é ato extrajudicial, no qual a ausência de defensor do menor poderia levar ao reconhecimento de mera irregularidade, não de nulidade. Assim entendeu a Sexta Turma do Superior Tribunal de...