Visita íntima

28/04/2011 - 17h31

Pedro Taques defende advogado público e fim de visitas íntimas para membros de organizações criminosas 

 

 

O senador Pedro Taques (PDT-MT) defendeu nesta quarta-feira (28) o fim da visita íntima para presidiários membros de organizações criminosas, normalmente grupos envolvidos com o tráfico de drogas e armas. Em audiência que debateu ameaças dessas organizações contra juízes federais e suas famílias, o senador também propôs que os condenados sejam impedidos de contratar advogados privados, passando a contar exclusivamente por profissionais da Defensoria Pública.

Para Pedro Taques, essas medidas são essenciais para reduzir a margem que chefes de quadrilha hoje dispõem para continuar comandando suas ações de dentro dos presídios e devem ser abordadas num mesmo projeto de lei. A idéia é evitar que companheiras e namoradas recebidas nas visitas íntimas e advogados contratados pelos detidos sejam usados para transmitir instruções aos comparsas que agem de fora. Nos últimos anos, escutas telefônicas autorizadas pela Justiça permitiram comprovar fatos do tipo.

- O papel do advogado é indispensável à administração da Justiça e temos que louvar a importância desse profissional. Porém, os que se colocam ao lado do crime são também criminosos - observou Pedro Taques, ressalvando que apenas uma "minoria" se desvirtua.

A audiência foi promovida pela Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), a requerimento do presidente do colegiado, Paulo Paim (PT-RS), por sugestão do senador Aníbal Diniz (PT-AC). No dia anterior, houve um dia de paralisação da Justiça Federal, com adesão de juízes em todo o país. Eles cobram mais segurança para atuar, sobretudo para os julgam membros de facções criminosas. Além disso, reivindicam reposição salarial em torno de 15% e benefícios hoje garantidos ao Ministério Público, como licença-prêmio e auxílio-alimentação.

Quanto às visitas íntimas para integrantes do crime organizado, Pedro Taques classificou de "aberração que só existe no Brasil". Ainda sobre os advogados ele também propôs que, na revisão da legislação sobre o crime de lavagem de dinheiro, seja também incluída diretriz para que os defensores de membros de organizações criminosas justifiquem a origem dos recursos que sustentam seus honorários.

Ao tratar das ameaças relatadas antes por juízes que atuam em varas criminais, o senador disse que o Estado tem o dever fundamental de proteger quem está no cumprimento de missão funcional. Também relatou que, durante os quinze anos em que atuou como procurador federal, ele e sua família viveram sob escolta policial devido a ameaças de facções criminosas.

Reação capixaba

Depois dos relatos dos juízes, a senadora Ana Rita (PT-ES) lembrou que o Espírito Santo vem enfrentando o crime organizado nos últimos anos. Ali, as organizações se infiltraram em todos os espaços de poder. Com o assassinato do juiz Alexandre Martins, foi iniciada uma reação social que já produziu mudanças.

- O estado do Espírito Santo está diferente. Não está totalmente livre do crime, mas aquele momento de angústia não é mais tão visível - disse Ana Rita.

Eduardo Amorim (PSC-SE) defendeu esforço na comissão no sentido de acelerar proposições trazidas pelos juízes que trouxeram relatos de ameaças em decorrência dos casos que julgam.

Aníbal Diniz destacou como um avanço a votação de projeto originário da Câmara dos Deputados, primeiro pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) e depois em Plenário, no dia anterior (27), pelo qual será autorizada a formação de um colegiado de magistrados para decidir sobre atos processuais que envolvam organizações criminosas. O objetivo é evitar ameaças e pressões sobre juízes. O projeto está indo a sanção.

 

Gorette Brandão / Agência Senado

 

Notícias

Sentença em fase de execução provisória

08/11/2011 - 09h18 DECISÃO Honorários advocatícios não podem ser arbitrados em execução provisória   Não cabe a fixação de honorários advocatícios no cumprimento de sentença quando esta se encontra ainda na fase de execução provisória. Esse foi o entendimento adotado pelo ministro Luis...

Contrato de seguro

Indenização não deve ser maior que o valor do carro A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região deu provimento ao recurso da Superintendência de Seguros Privados (Susep) e reformou sentença que obrigava as seguradoras a oferecerem modalidade de contrato de seguro de veículos com valor...

TJ-RS: Filho é Afastado dos Pais Por Dilapidação do Patrimônio

Notícias 5 novembro 2011 A dilapidação do patrimônio da família justifica o afastamento de um filho de sua própria casa. Oentendimento é da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, que manteve o afastamento do filho de casa por causa desse risco. Na medida protetiva em...

Alimentando deve comprovar necessidade de pensão após maioridade

04/11/2011 - 08h06 DECISÃO   A necessidade de sustento da prole por meio da pensão alimentícia se encerra com a maioridade (18 anos), exigindo a partir daí que o próprio alimentando comprove sua necessidade de continuar recebendo alimentos. Esse foi o entendimento do Superior Tribunal de...

STF decide que dirigir embriagado é crime

O STF (Supremo Tribunal Federal) considerou que beber e dirigir é crime mesmo que não haja dano a terceiros. A decisão, de 27 de setembro, é da Segunda Turma do STF, que negou um habeas corpus a um motorista de Araxá (MG) denunciado por dirigir embriagado. Na ação, a Defensoria Pública...