Proposta que acaba com voto obrigatório divide senadores na CCJ

 

02/10/2013 - 12h40 Comissões - Constituição e Justiça - Atualizado em 02/10/2013 - 13h03

Proposta que acaba com voto obrigatório divide senadores na CCJ

Da Redação

A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) debate neste momento a Proposta de Emenda à Constituição 55/2012, do senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES), que acaba com o voto obrigatório para todos os eleitores brasileiros com mais de 16 anos. Ao mesmo tempo em que institui o voto facultativo, a PEC 55/2012 mantém o alistamento eleitoral obrigatório para os maiores de 18 anos.

O assunto está dividindo os senadores. O senador Pedro Taques (PDT-MT), relator da matéria, lembrou que o voto facultativo caracteriza-se mais como um direito subjetivo do cidadão que um dever cívico e, para ser pleno, esse direito inclui a liberdade de abster-se de votar sem sofrer qualquer sanção do Estado.

- A ideia de que o brasileiro não está preparado para votar é diminuir a importância do cidadão - disse Taques.

Na opinião do senador Alvaro Dias (PSDB-PR), o Brasil já está maduro o suficiente para adotar o voto facultativo. Ele ressaltou que regimes autoritários adotam o voto obrigatório, enquanto que os regimes democráticos evoluídos adotam o voto facultativo.

O senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) discordou. Para ele, a supressão do voto obrigatório contribuiria para a elitização da política brasileira. Outros senadores também se posicionaram contra, alegando, por exemplo, possível aumento de custo para campanhas chamando os eleitores a comparecerem às urnas.

 

Agência Senado

 

Notícias

Sem proteção

  Por que departamento jurídico deve ser inviolável Por Gabriela Rocha   O departamento jurídico das empresas tem a mesma inviolabilidade dos escritórios? Qual a definição de local de trabalho? Em que hipóteses a comunicação entre o advogado e seu cliente é protegida? Quais os limites e...

Teste da advocacia

  "Exame de Ordem destrói famílias" Por Rodrigo Haidar   Ildecler Ponce de Leão, presidente de um tal de Movimento Democrático Estudantil (MDE), se sentou à bancada de uma das salas da Câmara dos Deputados, nesta quinta-feira (12/5), para discutir a obrigatoriedade do Exame de Ordem. Foi...

É impossível sequestro sobre bem de família

13/05/2011 - 09h19 DECISÃO É impossível sequestro sobre bem de família Não é possível o sequestro de bens que não podem ser, ao fim, expropriados. O entendimento, da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou a possibilidade de incidência de sequestro sobre bem de família. O...

Devolução de cheque ao devedor, e não ao credor, gera indenização

12/05/2011 - 09h09 DECISÃO Devolução de cheque ao devedor, e não ao credor, gera indenização A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação do Banco do Brasil a indenizar por danos morais, no valor de R$ 10 mil, a Associação Comunitária de Laginha, no estado da Paraíba,...

Inadimplência em parcelas de imóvel gera dever de indenizar

11/05/2011 - 09h22 DECISÃO Inadimplência em parcelas de imóvel gera dever de indenizar Mesmo se o imóvel é destinado a pessoas de baixa renda e as prestações de seu contrato forem de valor ínfimo, o inadimplemento do pagamento gera a obrigação de indenizar. A maioria dos ministros da Terceira...