Segurança júrídica entre os cartórios

20/05/2013 13:48

Decisão do CNJ sobre casamento homoafetivo gera divergências entre deputados

Emendas à Constituição e recursos judiciais estão entre as estratégias dos deputados para reforçar ou anular a recente decisão do CNJ sobre o casamento entre homossexuais. Desde a semana passada, está em vigor a resolução (175/2013) do Conselho Nacional de Justiça que proíbe todos os cartórios do país de recusar a celebração de casamentos civis de casais do mesmo sexo ou de deixar de converter a união estável homoafetiva em casamento.

O desrespeito à decisão sujeita o cartório e o tabelião a sanções das corregedorias locais. O deputado Jean Willys, do PSOL fluminense, avalia que a decisão do CNJ disciplina o assunto no Judiciário e acaba com a insegurança jurídica entre os cartórios. Willys colhe assinaturas para a apresentação de uma Proposta de Emenda à Constituição que explicite esse direito dos casais do mesmo sexo também na Carta Magna brasileira.

"O Congresso vai dar passos para chegar onde o Judiciário está chegando. A nossa batalha é essa: que o Congresso se sensibilize para a necessidade de estender a cidadania para o conjunto da população e não deixar isso na mão do Judiciário. Enquanto a justiça não se faz via Congresso, a justiça se faz pela poder Judiciário".

Já o deputado Ronaldo Fonseca, do PR do Distrito Federal, classificou a decisão do CNJ de "arbitrária e inconstitucional", já que o Conselho estaria assumindo atribuições do Supremo Tribunal Federal e do Congresso Nacional. Fonseca, que integra a Frente Parlamentar Evangélica, também colhe assinaturas para apresentar a chamada "PEC da família", que proíbe, claramente, o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.

"Vai ficar claro, na Constituição, que o casamento civil é apenas entre homem e mulher, porque esta é a natureza do casamento civil. O casamento civil veio para proteger a família e a procriação. Como duas pessoas do mesmo sexo vão procriar? Estão querendo acabar com a raça humana. Nesta nação, todos os cidadãos têm a proteção da Constituição para os seus direitos individuais, portanto, quem quiser ser homossexual, é decisão própria, mas não pode forçar uma interpretação da lei para impor uma ditadura da minoria".

Em nota, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil também criticou o CNJ. O Partido Social Cristão prepara recurso ao Supremo Tribunal Federal em que questiona a constitucionalidade da decisão, argumentando que o conselho teria ultrapassado seus poderes. Já o presidente do Instituto Brasileiro dos Direitos da Família, Rodrigo da Cunha, avalia que o CNJ ajuda a quebrar as resistências ao casamento igualitário. Cunha não acredita que a decisão do conselho seja derrubada.

"Esse é um caminho sem volta: não há mais como dizer que não é mais possível isso. O CNJ fez foi o que o STF já havia feito, no ano passado, quando há uma omissão do Legislativo. E todas essas questões que vão ao Legislativo dificilmente são aprovadas porque temos, no Congresso, uma bancada religiosa muito forte que não deixa passar nenhuma proposta".

O IBDFAM lembra que, antes da decisão do CNJ, os cartórios, em metade dos estados brasileiros, reconheciam o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo; na outra metade, não. O objetivo da medida, segundo o instituto, foi uniformizar as ações em todo o país.

 

De Brasília, José Carlos Oliveira

Agência Câmara Notícias

Notícias

STJ garante à companheira partilha dos bens adquiridos durante união de 18 anos

09/03/2011 - 16h06 DECISÃO STJ garante à companheira partilha dos bens adquiridos durante união de 18 anos A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que reconheceu a união estável, pelo período de 18 anos, de um casal cujo homem faleceu, bem como a partilha dos bens...

Pedido de justiça gratuita pode ser feito a qualquer tempo

Extraído de Veredictum Pedido de justiça gratuita pode ser feito a qualquer tempo by Max De acordo com a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita pode ser feito pela parte a qualquer momento ou grau de jurisdição. Quando for solicitado...

Trabalhador retirou-se da audiência porque calçava chinelos de dedos

  Indenização para trabalhador que, calçando chinelos, foi barrado em audiência (04.03.11) Um dia depois da matéria de ontem (3) do Espaço Vital sobre exigências formais (gravata, paletó e calçados) para participar de atos judiciais, surge a notícia de que a União foi condenada a reparar o...

Não é possível reconhecer uniões estáveis paralelas

23/02/2011 - 14h21 STJ decide que é impossível reconhecer uniões estáveis paralelas A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça admitiu que não é possível reconhecer uniões estáveis paralelas entre um funcionário público aposentado do Rio Grande do Sul e duas mulheres, com as quais manteve...