Defensores públicos pedem mais recursos para ampliar atendimento

20/11/2015 - 10h20

Defensores públicos e deputados pedem mais recursos para ampliar atendimento

O funcionamento das defensorias por 24 horas foi tema de audiência pública na Câmara

Thyago Marcel/Câmara dos Deputados
Audiência Pública da Comissão de Legislação Participativa - Defensorias Públicas 24h - Deputado Chico Alencar (Psol-RJ)
Dep. Chico Alencar defende mais recursos financeiros e humanos para garantir bom funcionamento das defensorias

As defensorias públicas precisam de mais estrutura e pessoal para atender à população com qualidade. Essa foi a conclusão da audiência pública realizada, nesta quinta-feira (19), pela Comissão de Legislação Participativa da Câmara dos Deputados para discutir o projeto (PLP 394/14) que prevê o funcionamento das defensorias 24 horas todos os dias da semana.

O autor da proposta, deputado Chico Alencar (PSOL-RJ), também concorda que faltam recursos para que as defensorias cumpram seu papel constitucional de defender os mais pobres. Segundo ele, a defensoria salva vidas e faz com que os outros órgãos do Estado cumpram seu dever de assistência social e de socorro. “O que falta é a dotação orçamentária mais adequada e isso a gente tem que batalhar", disse.

O defensor público federal Amadeu Alves de Carvalho Júnior, afirmou que é preciso aparelhar a defensoria pública para que o atendimento 24 horas seja implementado de forma segura, gradual e permanente. Ele acrescentou que é necessário um atendimento qualificado para que as demandas cheguem ao defensor de uma maneira que permita que ele dê mais agilidade à resolução das questões urgentes.

O defensor também lamenta a falta de infraestrutura atual. “A defensoria pública da União hoje está em apenas 74 municípios e não tem servidores, não tem carreira de apoio, conta com poucos defensores e isso dificulta muito a eficiência do atendimento em regime integral, em 24 horas", destacou.

A falta de um atendimento 24 horas por dia muitas vezes é a diferença entre a vida e a morte. Foi o que aconteceu ao vigilante Ivan Rodrigues Sampaio, que em 2011 teve o atendimento médico de seu filho suspenso pelo plano de saúde e, como era final de semana, teve que esperar até a segunda-feira para conseguir judicialmente o atendimento necessário. Em 2012, ele criou o Movimento "Quanto Vale uma Vida?", que tem por objetivo mobilizar a sociedade para pressionar os políticos a garantirem os direitos básicos da população à Justiça.

"Meu apelo aqui é para que nós, cidadãos, venhamos acabar com essa pouca vergonha, deixar que milhões de brasileiros morram todo dia por falta desse serviço essencial", declarou Sampaio.

Reportagem – Karla Alessandra
Edição – Mônica Thaty
Origem da Foto em destaque/Fonte: Agência Câmara Notícias
 
 
 

 

Notícias

Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante

Supremo Tribunal Federal Quarta-feira, 13 de abril de 2011 Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante Em sessão extraordinária realizada na manhã desta quarta-feira (13), os ministros que compõem a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram Habeas Corpus (HC) 101861...

Trânsito brasileiro mata quase 105 pessoas por dia

  Acidente com motorista bêbado é previsível Por Luiz Flávio Gomes     O trânsito brasileiro, um dos quatro mais violentos do mundo, continua massacrando seres humanos (em 2008, mais de 38 mil mortes). A sensação de impunidade é generalizada. Temos que mudar a legislação brasileira,...

Um sexto regime de bens?

Extraído de Colégio Notarial (Blog) REGIME DE BENS - REGIME MISTO? José Hildor Leal  Postado em 05/04/2011 21:13:16 Muito se tem debatido, ultimamente, sobre a possibilidade dos cônjuges em criar um regime de bens misto, para vigorar no casamento, além das opções postas pelo Código Civil...

PEC dos recursos

  Índice de reforma de decisões preocupa advogados Por Débora Pinho, Gabriela Rocha e Marina Ito   Desde que o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, anunciou a polêmica Proposta de Emenda Constitucional para que as decisões passem a ser executadas a partir do...

Oitiva informal é ato extrajudicial

12/04/2011 - 13h06 DECISÃO Oitiva informal de menor pelo MP sem defensor não anula processo A oitiva informal é ato extrajudicial, no qual a ausência de defensor do menor poderia levar ao reconhecimento de mera irregularidade, não de nulidade. Assim entendeu a Sexta Turma do Superior Tribunal de...