Advogado dorme em julgamento

Condenado a 30 anos de prisão é libertado após advogado dormir em julgamento

Publicado por Fabio Cardoso - 2 horas atrás

Um americano condenado a 30 anos de prisão por conspiração e extorsão teve sua sentença anulada por causa de seu advogado, que dormiu durante o julgamento. Nicholas Ragin já havia cumprido dez anos de sua pena quando um Tribunal de Apelações rejeitou o veredito determinado em 2006.

O advogado, Nikita Mackey, é um ex-policial e representante de defesa no estado da Carolina do Norte. Durante o julgamento de seu cliente, ele dormiu por ao menos 30 minutos em mais de uma sessão. Ao emitir a decisão de anular há sentença, o juiz Roger Gregory escreveu:“Consideramos que o réu ficou privado da sua garantia estabelecida na Sexta Emenda, que determina o direito a um advogado que não durma durante uma parte considerável do julgamento”.

Para o magistrado, a garantia foi violada não por erros ou omissões legais que indiquem a incompetência do advogado, mas porque Ragin não contou com uma assistência jurídica de fato. Uma testemunha confirmou que Mackey dormiu em várias ocasiões no tribunal, e outro advogado presente no julgamento contou que, em certo momento, o juiz teve que falar de forma muito alta o nome do dorminhoco porque ele não estava se movendo.— Em seguida, Mackey levantou a cabeça, olhou em volta com uma expressão confusa — relatou.

Fonte: extra globo

Fabio Cardoso

Origem da Foto/Fonte: JusBrasil

Notícias

Direito Civil Digital e Direito das Sucessões: A herança digital

Direito Civil Digital e Direito das Sucessões: A herança digital Flávio Tartuce quarta-feira, 18 de março de 2026 Atualizado em 17 de março de 2026 11:38 A herança digital é um dos assuntos mais debatidos do Direito Privado contemporâneo, justamente pela falta de uma regulamentação legal mínima no...

Imóvel não pode ser alienado sem intimação pessoal do devedor

segunda-feira, 16 de março de 2026 Imóvel não pode ser alienado sem intimação pessoal do devedor Um imóvel não poder ser leiloado para penhorar uma dívida sem que haja a intimação pessoal do devedor. Com esse entendimento, a juíza Iolete Maria Fialho de Oliveira, da 22ª Vara Federal Cível da Seção...

STJ admite recibo como justo título na usucapião; entenda o requisito

Propriedade STJ admite recibo como justo título na usucapião; entenda o requisito Tema envolve interpretação do art. 1.242 do Código Civil e requisitos da usucapião ordinária. Da Redação terça-feira, 17 de março de 2026 Atualizado às 09:28 Na última semana, a 3ª turma do STJ reconheceu recibo de...