Carimbo ilegível não impede que RExt seja considerado tempestivo

STF

Carimbo ilegível não impede que RExt seja considerado tempestivo

terça-feira, 9/10/2012

A 1ª turma do STF, por maioria, considerou não ser possível sobrepujar aspecto formal do carimbo de protoco ilegível em detrimento do direito natural e inalienável de recorrer ao STF.

Com esse entendimento, deu provimento a agravo regimental interposto contra decisão do ministro aposentado Eros Grau, que negara seguimento a RExt que não continha o carimbo do protocolo na petição inicial, o que impedia a visualização da data de sua interposição e, consequentemente, para o ministro, a verificação de sua tempestividade.

O ministro Luiz Fux, relator, reputou "inadmissível" o particular sofrer prejuízo por força da máquina judiciária, que não efetuara o carimbo de forma apropriada. Em acréscimo, o ministro Marco Aurélio salientou que o recurso, na origem, teria sido considerado tempestivo, haja vista que o presidente do Tribunal a quo determinara o seu processamento. O ministro Dias Toffoli ficou vencido.

Até então a jurisprudência da Corte entendia que o carimbo ilegível impedia a prova de tempestividade. Nesse sentido, ministro Peluso, agora também aposentado, havia decidido no AI 848.683.

Processo relacionado: RExt 611743

 

Extraído de Migalhas

Notícias

Sem proteção

  Por que departamento jurídico deve ser inviolável Por Gabriela Rocha   O departamento jurídico das empresas tem a mesma inviolabilidade dos escritórios? Qual a definição de local de trabalho? Em que hipóteses a comunicação entre o advogado e seu cliente é protegida? Quais os limites e...

Teste da advocacia

  "Exame de Ordem destrói famílias" Por Rodrigo Haidar   Ildecler Ponce de Leão, presidente de um tal de Movimento Democrático Estudantil (MDE), se sentou à bancada de uma das salas da Câmara dos Deputados, nesta quinta-feira (12/5), para discutir a obrigatoriedade do Exame de Ordem. Foi...

É impossível sequestro sobre bem de família

13/05/2011 - 09h19 DECISÃO É impossível sequestro sobre bem de família Não é possível o sequestro de bens que não podem ser, ao fim, expropriados. O entendimento, da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou a possibilidade de incidência de sequestro sobre bem de família. O...

Devolução de cheque ao devedor, e não ao credor, gera indenização

12/05/2011 - 09h09 DECISÃO Devolução de cheque ao devedor, e não ao credor, gera indenização A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação do Banco do Brasil a indenizar por danos morais, no valor de R$ 10 mil, a Associação Comunitária de Laginha, no estado da Paraíba,...

Inadimplência em parcelas de imóvel gera dever de indenizar

11/05/2011 - 09h22 DECISÃO Inadimplência em parcelas de imóvel gera dever de indenizar Mesmo se o imóvel é destinado a pessoas de baixa renda e as prestações de seu contrato forem de valor ínfimo, o inadimplemento do pagamento gera a obrigação de indenizar. A maioria dos ministros da Terceira...