Processo eletrônico é uma realidade

14/12/2011 21:42

Para deputados, processo eletrônico é uma realidade

 

Entre os deputados integrantes da comissão especial sobre o novo Código de Processo Civil, existe consenso de que o processo eletrônico é uma realidade que não pode ser desconsiderada.

Vice-relator da parte geral do código, que trata dos princípios do processo civil, o deputado Efraim Filho (DEM-PB) também defendeu que o CPC trate da influência da tecnologia no Judiciário. “Falar de novo CPC sem enfrentar o direito eletrônico é um passo muito tímido para a comissão. É preciso avançar, nem que seja nos princípios básicos”, defendeu.

Para o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), a informatização é uma tendência que precisa ser aplicada em todos os setores da administração pública. “É incompreensível que as pessoas hoje ainda tenham de registrar firma da assinatura, ir ao cartório. É preciso que isso seja transportado para o dia a dia do cidadão”, disse. Ele sugeriu que seja dada prioridade aos programas de código aberto, para evitar que a administração pública fique dependente de uma ou outra empresa.

O relator do novo CPC, deputado Sérgio Barradas Carneiro (PT-BA), disse que, em alguns anos, os serventuários que trabalham com a tramitação física dos processos serão como são hoje os caixas de banco, superados pelos terminais eletrônicos. Ele afirmou que seu desafio é criar regras para que isso se faça garantindo a celeridade e a segurança jurídica.

Esta foi a última reunião do ano da comissão especial que analisa o Código de Processo Civil. Barradas Carneiro ressaltou que, nos quatro meses de trabalho, foram realizadas 15 audiências na Câmara e 11 conferências estaduais que, ao todo, ouviram mais de 118 pessoas.

O projeto já recebeu 585 emendas, 360 comentários na comunidade virtual do e-Democracia e 90 sugestões encaminhadas por correio eletrônico à secretaria da Comissão. Ele ressaltou a ampliação dos debates sobre o Código pela Câmara. “O Brasil está sendo ouvido”.

Íntegra da proposta:

Da Redação/WS

Agência Câmara de Notícias
 
 


 

Notícias

STJ: Inadimplente não pode reter imóvel por benfeitorias úteis

Direito de retenção STJ: Inadimplente não pode reter imóvel por benfeitorias úteis Para ministros da 3ª turma, quem está em débito não pode impedir retomada do imóvel até receber eventual indenização por melhorias. Da Redação terça-feira, 12 de maio de 2026 Atualizado às 19:31 Ocupante inadimplente...

Registro no CAR não basta para impor recuperação de área desmatada

Sem vínculo Registro no CAR não basta para impor recuperação de área desmatada Karla Gamba 10 de maio de 2026, 14h20 O caso envolve uma ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Pará, na qual se atribuiu ao agravante e a outro réu a responsabilidade pela destruição de mais de 482...

Cobrança de IPTU é afastada em imóvel urbano com destinação rural

A César o que é de César Cobrança de IPTU é afastada em imóvel urbano com destinação rural 8 de maio de 2026, 7h31 O ente público alegou que a mera localização da área em perímetro urbano já autorizaria a incidência do IPTU, independentemente da efetivação de melhoramentos no local ou do...

Espólio pode buscar dano moral do falecido: STJ corrige distorção

Espólio pode buscar dano moral do falecido: STJ corrige distorção Alessandro Junqueira de Souza Peixoto Ao reconhecer a legitimidade do espólio para ação por dano moral do falecido, o STJ reforça a lógica do inventário como instrumento de proteção patrimonial. terça-feira, 5 de maio de...