Finanças aprova proibição de vínculo entre multas e lucro de empresas de “pardais”

20/12/2013 - 10h35

Finanças aprova proibição de vínculo entre multas e lucro de empresas de “pardais”

Rodolfo Sturckert
João Dado
João Dado afirma que projeto pode coibir a "indústria de multas".

A Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 637/07, que proíbe a vinculação entre a cobrança de multas de trânsito e a remuneração das empresas que instalam "pardais" e outros equipamentos de fiscalização eletrônica de velocidade.

O autor da proposta, deputado Carlos Bezerra (PMDB-MT), explica que muitos contratos celebrados entre essas empresas e o Poder Público vinculam a remuneração à quantidade de multas, o que faz com que se perca o sentido educativo e preventivo da penalidade. "Quanto mais multas, mais lucro haverá", diz Bezerra.

O relator na Comissão de Finanças, deputado João Dado (SDD-SP), acredita que há um excesso na emissão de multas, justamente porque os contratos firmados com os municípios preveem essa vinculação. Ele defendeu a aprovação do projeto. “O papel educativo dessa prática de controle da velocidade está se perdendo por conta da indústria de multas", disse.

O deputado Afonso Florence (PT-BA), no entanto, votou contra por acreditar que o projeto interfere na autonomia das prefeituras. “Cada município, de acordo com sua realidade econômica, pode demandar um tipo de equilíbrio nos contratos desse prestador de serviço e de outros que lhe convenha”, afirmou.

Tramitação
A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada agora pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

 

Da Redação - DC
Foto em destaque/Fonte: Agência Câmara Notícias

 

Notícias

Sem proteção

  Por que departamento jurídico deve ser inviolável Por Gabriela Rocha   O departamento jurídico das empresas tem a mesma inviolabilidade dos escritórios? Qual a definição de local de trabalho? Em que hipóteses a comunicação entre o advogado e seu cliente é protegida? Quais os limites e...

Teste da advocacia

  "Exame de Ordem destrói famílias" Por Rodrigo Haidar   Ildecler Ponce de Leão, presidente de um tal de Movimento Democrático Estudantil (MDE), se sentou à bancada de uma das salas da Câmara dos Deputados, nesta quinta-feira (12/5), para discutir a obrigatoriedade do Exame de Ordem. Foi...

É impossível sequestro sobre bem de família

13/05/2011 - 09h19 DECISÃO É impossível sequestro sobre bem de família Não é possível o sequestro de bens que não podem ser, ao fim, expropriados. O entendimento, da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou a possibilidade de incidência de sequestro sobre bem de família. O...

Devolução de cheque ao devedor, e não ao credor, gera indenização

12/05/2011 - 09h09 DECISÃO Devolução de cheque ao devedor, e não ao credor, gera indenização A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação do Banco do Brasil a indenizar por danos morais, no valor de R$ 10 mil, a Associação Comunitária de Laginha, no estado da Paraíba,...

Inadimplência em parcelas de imóvel gera dever de indenizar

11/05/2011 - 09h22 DECISÃO Inadimplência em parcelas de imóvel gera dever de indenizar Mesmo se o imóvel é destinado a pessoas de baixa renda e as prestações de seu contrato forem de valor ínfimo, o inadimplemento do pagamento gera a obrigação de indenizar. A maioria dos ministros da Terceira...