Processo mais plural

26/12/2011 11:30

Pedido de patente poderá ser analisado por trio de técnicos

Beto Oliveira
Audifax
Audifax: a análise feita por uma equipe tornará o processo mais plural.

O Projeto de Lei 2236/11, em análise na Câmara, estabelece que o exame de patentes de invenção e de modelo de utilidade será realizado por, no mínimo, um trio de examinadores. O objetivo da proposta, do deputado Audifax (PSB-ES), é acelerar a análise de pedidos de patentes, que atualmente demora cerca de sete anos.

“O prazo dilatado decorre tanto do reduzido número de técnicos responsáveis pelos exames quanto do aumento de pedidos, notadamente os internacionais. O resultado é o estoque de cerca de 150 mil pedidos pendentes de análise, o que desestimula a inovação tecnológica nos agentes econômicos”, observa Audifax.

A análise feita por uma equipe, na avaliação do deputado, tornará o processo de cessão de patente mais plural e levará a resultados diversos daquele em que apenas um técnico opinaria. A proposta altera a Lei 5.648/70, que criou o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). Essa lei estabelece apenas que o Poder Executivo disporá sobre estruturação, atribuições e funcionamento dos diversos órgãos do Inpi e também sobre regime de pessoal e contratação de serviços.

A Lei de Propriedade Industrial (9.279/96), que trata da concessão de patentes, entre outros assuntos, não é alterada pelo projeto. As regras atuais contidas na legislação detalham os prazos e as regras para os pedidos e as concessões de patentes, sem especificar se o exame será feito por uma equipe de técnicos.

Tramitação
O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

 

Reportagem-Noéli Nobre
Edição- Mariana Monteiro - Foto: Beto Oliveira
Agência Câmara de Notícias

 

Notícias

Decisão do STJ convida a repensar transmissão de bens digitais no Brasil

Uma vida na nuvem Decisão do STJ convida a repensar transmissão de bens digitais no Brasil Danilo Vital 15 de setembro de 2025, 8h48 “Enquanto isso, a jurisprudência decide caso a caso, o que gera decisões díspares e falta de previsibilidade. A decisão do STJ é inovadora, mas não resolve essa...

Presunção de paternidade decorrente da recusa de exame de DNA

Processo Familiar Presunção de paternidade decorrente da recusa de exame de DNA Carlos Eduardo Pianovski 7 de setembro de 2025, 8h00 O sistema vigente mantém a dualidade entre filhos matrimoniais e extramatrimoniais, em resquício da odiosa distinção pretérita entre filhos legítimos e...

Doação na reforma do Código Civil: Algumas observações sobre o adiantamento de legítima e a cláusula de dispensa da colação por declaração de vontade posterior

Doação na reforma do Código Civil: Algumas observações sobre o adiantamento de legítima e a cláusula de dispensa da colação por declaração de vontade posterior Rodrigo Reis Mazzei sexta-feira, 5 de setembro de 2025 Atualizado às 07:30 Como é de conhecimento geral, com a apresentação do PL 4/2025 há...

Casar e se separar no mesmo dia: Nulidade ou divórcio?

Casar e se separar no mesmo dia: Nulidade ou divórcio? Rudyard Rios A lei protege os cônjuges ao não permitir o fim imediato do casamento. Fora exceções legais, só o divórcio garante segurança jurídica e respeito à vontade do casal. quarta-feira, 3 de setembro de 2025 Atualizado às 09:14 É possível...