Artigo – Focus.Jor – O compartilhamento de dados e a nova realidade brasileira

Artigo – Focus.Jor – O compartilhamento de dados e a nova realidade brasileira

Por Eugênio Vasques

Em recente decisão, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu pela obrigatoriedade da prévia autorização do consumidor para o compartilhamento de seus dados. A empresa recorrente teve seu recurso indeferido pelos Ministros e foi condenada ao pagamento de 8 mil reais pela indevida comercialização de dados pessoais sem autorização.

A relatoria reafirmou a impreteribilidade do notificar o consumidor acerca do compartilhamento de dados comuns fornecidos durante a prestação, ainda que não se configurem como dados sigilosos ou sensíveis, não podendo a empresa responsável pelo tratamento de dados cedê-los de qualquer forma, salvo mediante anuência expressa. Neste sentido, cumpre observar que o entendimento do STJ vai ao encontro da Lei Geral de Proteção de Dados, que apesar de ainda não estar vigente, foi contemplada adequadamente no supracitado escólio.

Ao analisar a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), Lei 13.709/18, precisamente no artigo 7º, verifica-se que o texto legal é categórico ao elencar o rol taxativo das hipóteses para tratamento de dados, sendo cristalina a necessidade do consentimento do titular nos termos do §5º deste dispositivo.

Vejamos: § 5º O controlador que obteve o consentimento referido no inciso I do caput deste artigo que necessitar comunicar ou compartilhar dados pessoais com outros controladores deverá obter consentimento específico do titular para esse fim, ressalvadas as hipóteses de dispensa do consentimento previstas nesta Lei.

Por conseguinte, não resta dúvida que nos termos da Lei Geral de Proteção de Dados, ainda que o consumidor tenha expressamente autorizado o tratamento de dados, é obrigatória a autorização expressa e específica do titular para eventual compartilhamento daqueles, seja com outros controladores, seja com terceiros. Ressalvadas, por evidentes, apenas as hipóteses de dispensa prevista na própria lei.

Logo, uma vez não observada na conduta da empresa o fiel tratamento de dados nos termos da referida legislação, além da conduta abusiva ao consumidor, a empresa terá incorrido na inobservância do texto legal, estando passível de suas sanções, caso vigentes.

Neste contexto, é imperioso ressaltar que o período de vigência da LGPD se aproxima. Todavia, a realidade é que parcela significativa das empresas até o momento não se adaptou às mudanças necessárias no tratamento de dados de seus clientes, inclusive grandes empresas.

Em que pesem os argumentos da matéria ser relativamente nova, esta é a realidade – aqueles que não acompanharem a contemporaneidade legislativa estarão fadados às suas sanções. Em conclusão, a decisão proferida pelo STJ foi acertada e serve de alerta aos que acreditam que a LGPD não terá eficácia prática, ou seja, que esta “ficaria apenas no papel”. Ainda há tempo, a legislação é mutável e o mercado volátil, mas com o atual desenvolvimento tecnológico a proteção de dados já deixou de ser uma tendência, sendo hoje uma realidade necessária.

Fonte: Focus.Jor
Extraído de Anoreg/BR

Notícias

Autocuratela o novo instrumento que redefine autonomia no futuro

Autocuratela o novo instrumento que redefine autonomia no futuro Marcia Pons e Luiz Gustavo Tosta Autocuratela, agora regulamentada pelo CNJ, permite que qualquer pessoa escolha seu curador antecipadamente, reforçando autonomia e prevenindo conflitos familiares. terça-feira, 9 de dezembro de...

Valor Investe: Seu imóvel vai ganhar um 'CPF': veja o que muda a partir de 2026

Valor Investe: Seu imóvel vai ganhar um 'CPF': veja o que muda a partir de 2026 Por Yasmim Tavares, Valor Investe — Rio 02/12/2025 06h30  Atualizado há 4 dias A implementação do CIB acontecerá de forma escalonada: capitais e grandes municípios terão até agosto de 2026 para atualizar seus...

Juíza condena filho a pagar pensão alimentícia a mãe idosa

Terceira idade Juíza condena filho a pagar pensão alimentícia a mãe idosa 3 de dezembro de 2025, 8h24 Ele apresentou uma oferta de 11% de seus rendimentos líquidos em caso de vínculo empregatício formal e de um terço do salário mínimo se estiver desempregado. Prossiga em Consultor...