Emenda rejeita fim do exame de Ordem

Emenda

Câmara rejeita fim do exame de Ordem

quinta-feira, 10/10/2013

Nesta quarta-feira, 9, o plenário da Câmara rejeitou, por 308 votos a 46, emenda à MP do Mais Médicos (621/13) que propunha o fim da exigência do exame da OAB para o exercício da profissão de advogado. O texto, de autoria do deputado Eduardo Cunha, defendia que o exame cria uma "obrigação absurda", que não é prevista em outras carreiras: "O médico faz exame de Conselho Regional de Medicina para se graduar e ter o direito ao exercício da profissão?".

Na justificação da emenda, o deputado ressaltou que a exigência de aprovação na prova para o exercício da advocacia é absurda e cria uma avaliação das universidades de uma carreira, com poder de veto. Questionou, ainda, se o poder de fiscalização da Ordem não seria mais eficaz no combate aos maus profissionais do que a realização de um "simples exame" para ingressar na instituição.

"Estima-se que OAB arrecade cerca de R$ 75 milhões por ano com o Exame de Ordem, dinheiro suado do estudante brasileiro já graduado e sem poder ter o seu direito resguardado de exercício da profissão", finaliza.

Ao analisarem a proposta, apresentada como último destaque durante a votação do projeto que tratava do programa "Mais Médicos", deputados fizeram questão de marcar posição contra a proposta. Os parlamentares classificaram a inclusão da emenda no texto como um "jabuti", por ser estranha ao tema em análise.

Na ocasião, o deputado Anthony Garotinho disse que o fim do exame da OAB só favorece as faculdades que não formam profissionais de qualidade e classificou de oportunista a votação de uma emenda para acabar com a avaliação da Ordem durante a votação da MP do programa Mais Médicos.

O deputado Nelson Pellegrino também se manifestou: "Não se pode, no final da votação de uma MP, incluir um texto que acaba com um exame adotado no País com eficiência".

OAB

Com o fim da votação, o Conselho Federal da Ordem comemorou a rejeição da proposta. "Essa é uma vitória da cidadania brasileira, conquistada por meio do diálogo da OAB Nacional com o Congresso", afirmou o presidente da entidade Marcus Vinicius Furtado Coêlho.

"A capacitação é indispensável para a adequada defesa do cidadão. Daí decorre a importância da manutenção do Exame de Ordem como critério de seleção dos que possuem o mínimo de conhecimento jurídico para bem orientar e defender os direitos e interesses dos cidadãos", ressaltou Marcus Vinicius.

 

Foto/Fonte: Extraído de Migalhas

 

Notícias

Sem intimação pessoal, alienação de bem do devedor não é válida

Falta de aviso Sem intimação pessoal, alienação de bem do devedor não é válida Martina Colafemina 15 de junho de 2025, 15h52 Com efeito, ao menos em sede de cognição sumária, não há prova de que os autores tenham sido intimados pessoalmente, daí podendo derivar a nulidade do ato de consolidação da...

A viabilidade do inventário extrajudicial e suas as vantagens no mundo atual

A viabilidade do inventário extrajudicial e suas as vantagens no mundo atual Milena Cintra de Souza O crescimento na procura da via extrajudicial para realização de inventários em todo o país e as novidades trazidas pela resolução 571/24 do CNJ. quinta-feira, 12 de junho de 2025 Atualizado às...

Interdição só é válida se for registrada em cartório, diz juíza

FORA DA REGRA Interdição só é válida se for registrada em cartório, diz juíza Martina Colafemina 12 de junho de 2025, 8h16 Em sua análise, a juíza deu exemplos de artigos que dizem que é nulo qualquer contrato celebrado por uma pessoa absolutamente incapaz. Entretanto, ela analisou que a validade...