Especialistas discutem regras para conter guerra fiscal

11/06/2012 - 14h49 Especial - Atualizado em 11/06/2012 - 15h36

Especialistas discutem regras para conter guerra fiscal

Iara Guimarães Altafin

“Nossa proposição visa eliminar distorções e tentar disciplinar a competição fiscal, dado que guerra fiscal é uma prática inconstitucional, como bem disse o Supremo Tribunal Federal”. A declaração foi feita pelo relator da comissão de especialistas que trabalha na proposta de novo Pacto Federativo, Everardo Maciel, no fim da manhã desta segunda-feira (11).

Os especialistas discutem proposta que resultará em anteprojeto a ser entregue aos senadores, o qual deverá conceituar isenção, incentivo e benefício fiscal. De acordo com Maciel, a legislação em vigor não diferencia os três mecanismos, o que tem gerado conflitos quanto às normas para concessão de cada um deles, em especial quanto ao quorum para sua aprovação.

A proposta em discussão mantém a exigência de aprovação unânime pelo Conselho de Política Fazendária (Confaz) para autorização de isenção e benefício fiscal, mas prevê aprovação por maioria absoluta para incentivos fiscais. Os especialistas, no entanto, querem restringir os casos de incentivos fiscais e estabelecer limites para a concessão.

Everardo Maciel explicou que a legislação em vigor já prevê exceções à regra da unanimidade. Segundo ele, os especialistas pretendem “dar um contorno mais moderno às exceções hoje existentes na lei”.

– Estamos tentando primeiro conceituar o que é isenção, o que é incentivo e o que é benefício, para então associar, conforme prevê a Constituição, a forma pela qual vai se deliberar sobre cada um deles – explicou.

Na manhã desta segunda-feira, a comissão de especialistas também discutiu proposta de novo indexador para dívida dos estados. Na parte da tarde, deve concluir debate sobre a proposta para disciplinar a competição fiscal entre estados, passando então para a discussão das propostas sobre recursos do Fundo de Participação dos Estados (FPE) e partilha dos royalties do petróleo.

 

Agência Senado

 

Notícias

Só para maiores

  Juizados não podem julgar dano por cigarro Por Gabriela Rocha   Os Juizados Especiais não são competentes para julgar ações de indenização contra fabricantes de cigarro por danos causados pelo consumo do produto. Esse foi o entendimento adotado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal...

Impedimento ético

Advogado não pode atuar em causa em que atuou a favor da parte contrária como estagiário  (14.04.11) Há impedimento ético de que qualquer advogado trabalhe no patrocínio de causa em que atuou a favor da parte contrária como estagiário. A decisão é do Órgão Especial do Conselho Federal da...

Seguradora deve indenizar suicídio cometido dentro do prazo de carência

13/04/2011 - 19h39 DECISÃO Seguradora deve indenizar suicídio cometido dentro do prazo de carência A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu por 6 votos a 3 que em caso de suicídio cometido durante os dois primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida, período de...

Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante

Supremo Tribunal Federal Quarta-feira, 13 de abril de 2011 Confissão em flagrante com drogas não configura atenuante Em sessão extraordinária realizada na manhã desta quarta-feira (13), os ministros que compõem a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram Habeas Corpus (HC) 101861...

Trânsito brasileiro mata quase 105 pessoas por dia

  Acidente com motorista bêbado é previsível Por Luiz Flávio Gomes     O trânsito brasileiro, um dos quatro mais violentos do mundo, continua massacrando seres humanos (em 2008, mais de 38 mil mortes). A sensação de impunidade é generalizada. Temos que mudar a legislação brasileira,...