Especialistas discutem regras para conter guerra fiscal

11/06/2012 - 14h49 Especial - Atualizado em 11/06/2012 - 15h36

Especialistas discutem regras para conter guerra fiscal

Iara Guimarães Altafin

“Nossa proposição visa eliminar distorções e tentar disciplinar a competição fiscal, dado que guerra fiscal é uma prática inconstitucional, como bem disse o Supremo Tribunal Federal”. A declaração foi feita pelo relator da comissão de especialistas que trabalha na proposta de novo Pacto Federativo, Everardo Maciel, no fim da manhã desta segunda-feira (11).

Os especialistas discutem proposta que resultará em anteprojeto a ser entregue aos senadores, o qual deverá conceituar isenção, incentivo e benefício fiscal. De acordo com Maciel, a legislação em vigor não diferencia os três mecanismos, o que tem gerado conflitos quanto às normas para concessão de cada um deles, em especial quanto ao quorum para sua aprovação.

A proposta em discussão mantém a exigência de aprovação unânime pelo Conselho de Política Fazendária (Confaz) para autorização de isenção e benefício fiscal, mas prevê aprovação por maioria absoluta para incentivos fiscais. Os especialistas, no entanto, querem restringir os casos de incentivos fiscais e estabelecer limites para a concessão.

Everardo Maciel explicou que a legislação em vigor já prevê exceções à regra da unanimidade. Segundo ele, os especialistas pretendem “dar um contorno mais moderno às exceções hoje existentes na lei”.

– Estamos tentando primeiro conceituar o que é isenção, o que é incentivo e o que é benefício, para então associar, conforme prevê a Constituição, a forma pela qual vai se deliberar sobre cada um deles – explicou.

Na manhã desta segunda-feira, a comissão de especialistas também discutiu proposta de novo indexador para dívida dos estados. Na parte da tarde, deve concluir debate sobre a proposta para disciplinar a competição fiscal entre estados, passando então para a discussão das propostas sobre recursos do Fundo de Participação dos Estados (FPE) e partilha dos royalties do petróleo.

 

Agência Senado

 

Notícias

STJ: Inadimplente não pode reter imóvel por benfeitorias úteis

Direito de retenção STJ: Inadimplente não pode reter imóvel por benfeitorias úteis Para ministros da 3ª turma, quem está em débito não pode impedir retomada do imóvel até receber eventual indenização por melhorias. Da Redação terça-feira, 12 de maio de 2026 Atualizado às 19:31 Ocupante inadimplente...

Registro no CAR não basta para impor recuperação de área desmatada

Sem vínculo Registro no CAR não basta para impor recuperação de área desmatada Karla Gamba 10 de maio de 2026, 14h20 O caso envolve uma ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Pará, na qual se atribuiu ao agravante e a outro réu a responsabilidade pela destruição de mais de 482...

Cobrança de IPTU é afastada em imóvel urbano com destinação rural

A César o que é de César Cobrança de IPTU é afastada em imóvel urbano com destinação rural 8 de maio de 2026, 7h31 O ente público alegou que a mera localização da área em perímetro urbano já autorizaria a incidência do IPTU, independentemente da efetivação de melhoramentos no local ou do...

Espólio pode buscar dano moral do falecido: STJ corrige distorção

Espólio pode buscar dano moral do falecido: STJ corrige distorção Alessandro Junqueira de Souza Peixoto Ao reconhecer a legitimidade do espólio para ação por dano moral do falecido, o STJ reforça a lógica do inventário como instrumento de proteção patrimonial. terça-feira, 5 de maio de...