Estado brasileiro é responsável por mais da metade das demandas

30/11/2011 20:51

Diretor da Unafe pede mais autonomia para advogados públicos

Beto Oliveira
Luis Carlos Rodrigues Palacios (diretor-geral da União dos Advogados Públicos Federais (UNAFE)
Palacios Costa também defendeu que os advogados públicos tenham direito a receber honorários.

Durante a audiência pública desta quarta-feira da comissão especial que analisa o novo Código de Processo Civil (PL 8046/10), o diretor-geral da União dos Advogados Públicos Federais (Unafe), Luis Carlos Rodriguez Palacios Costa, lembrou que o Estado brasileiro é responsável por mais da metade das demandas judiciais e que isso precisa mudar para que a Justiça seja mais eficiente. Por isso, ele considera que os advogados públicos devem ter mais autonomia para fazer acordos e acabar com as ações.

Costa ressaltou que foram apresentadas emendas que preveem que o advogado federal não pode ser multado pelo descumprimento de ordem judicial por parte do gestor porque isso, que ocorre hoje, é misturar cliente com advogado. Ele também é favorável a que os advogados públicos tenham direito a receber honorários, como os advogados particulares.

Adiantando que seria uma proposta polêmica, o advogado defendeu que quem quiser propor uma ação contra o Estado tenha primeiro que esgotar o processo administrativo. Hoje, isso é entendido como limitação no acesso à Justiça.

Custos
O defensor público do Distrito Federal Alexandre Gianni, da Associação Nacional dos Defensores Públicos (Anadep), questionou a exigência de que, se houver uma demanda judicial sobre um bem imóvel, seja feita a averbação no cartório de registro, de forma a prevenir terceiros interessados em adquirir o imóvel. Gianni afirmou que, no caso de seu público, formado por pessoas carentes, geralmente usuárias da Justiça gratuita, isso pode ser muito oneroso. Em Brasília, uma averbação gira em torno de R$ 700.

O problema do custo também se coloca no caso de apresentação de documentos em língua estrangeira. O Direito brasileiro exige que seja juntada a tradução do documento feita por tradutor juramentado. Gianni disse que, além de quase inexistente, o tradutor juramentado presta um serviço muito caro. Ele destacou que o País passa hoje por uma nova onda de emigração e essa população não teria como arcar com esse custo. Por isso, propôs que seja apresentada uma tradução junto com o documento. Se houvesse questionamento quanto à verdade da tradução, o juiz poderia designar tradutor.

Personalidade jurídica
O promotor de Justiça e professor da UNB Guilherme Fernandes Neto, representando a Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp), manifestou-se contra a limitação da possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica aos casos de abuso de direito. Ele acredita que isso pode dificultar a aplicação do instituto em casos como os de falência. De acordo com Fernandes Neto, hoje essa é uma das hipóteses em que se pode pedir que os bens do empresário sejam usados para pagar as dívidas da empresa. Essa foi a alegação da ação contra a Encol.

 

Reportagem – Vania Alves/Rádio Câmara
Edição – Marcos Rossi

Agência Câmara de Notícias

 

Notícias

Presunção de paternidade decorrente da recusa de exame de DNA

Processo Familiar Presunção de paternidade decorrente da recusa de exame de DNA Carlos Eduardo Pianovski 7 de setembro de 2025, 8h00 O sistema vigente mantém a dualidade entre filhos matrimoniais e extramatrimoniais, em resquício da odiosa distinção pretérita entre filhos legítimos e...

Doação na reforma do Código Civil: Algumas observações sobre o adiantamento de legítima e a cláusula de dispensa da colação por declaração de vontade posterior

Doação na reforma do Código Civil: Algumas observações sobre o adiantamento de legítima e a cláusula de dispensa da colação por declaração de vontade posterior Rodrigo Reis Mazzei sexta-feira, 5 de setembro de 2025 Atualizado às 07:30 Como é de conhecimento geral, com a apresentação do PL 4/2025 há...

Casar e se separar no mesmo dia: Nulidade ou divórcio?

Casar e se separar no mesmo dia: Nulidade ou divórcio? Rudyard Rios A lei protege os cônjuges ao não permitir o fim imediato do casamento. Fora exceções legais, só o divórcio garante segurança jurídica e respeito à vontade do casal. quarta-feira, 3 de setembro de 2025 Atualizado às 09:14 É possível...