Projeto veda retenção de senha que comprova horário de chegada do consumidor

05/03/2014 - 15h30 Projetos - Atualizado em 05/03/2014 - 15h30

Projeto veda retenção de senha que comprova horário de chegada do consumidor

Marilia Coêlho

Projeto que determina a restituição ao consumidor das senhas ou documentos comprobatórios do horário de chegada ao estabelecimento do fornecedor do produto ou serviço está pronto para ser votado pela Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle (CMA). O PLS 545/2013, do senador Vicentinho Alves (SDD-TO), tem parecer favorável do relator, senador Anibal Diniz (PT-AC).

O projeto altera o Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990) para classificar como abusiva a retenção de senha comprobatória do horário de chegada do consumidor ao estabelecimento do fornecedor ou local de atendimento. A proposta determina que as senhas sejam restituídas ao consumidor com a anotação do horário e a identificação da pessoa que fez o atendimento.

Para o autor, a retenção da senha pelo fornecedor inviabiliza a prova do mau atendimento. O relator tem o mesmo entendimento e considera que o projeto pretende dar ao consumidor maior atenção e respeito durante o atendimento.

Se for aprovado pela CMA, o projeto deve seguir direto para a Câmara dos Deputados, a menos que haja recurso para votação pelo Plenário do Senado.

 

Agência Senado

 

Notícias

Biometria facial não valida empréstimo contratado por incapaz

Aval obrigatório Biometria facial não valida empréstimo contratado por incapaz 27 de março de 2026, 18h57 Segundo Ribas, o denominado “dossiê de contratação” e o comprovante de assinatura eletrônica indicaram apenas a participação direta do homem, sem qualquer demonstração de intervenção de sua...

Comprador herda débitos acumulados em aluguéis após aquisição de imóvel

Herança de dívida Comprador herda débitos acumulados em aluguéis após aquisição de imóvel 21 de março de 2026, 17h45 Segundo o relator, desembargador Ricardo Gomes de Almeida, a previsão de que o vendedor deveria “viabilizar” a transferência não significava responsabilidade exclusiva. Leia em...