CNJ estuda integrar módulo de correição e inspeção na versão nacional do PJe

Foto: Divulgação

CNJ estuda integrar módulo de correição e inspeção na versão nacional do PJe

04/04/2014 - 10h00

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estuda integrar à versão nacional e unificada do Processo Judicial Eletrônico (PJe) o módulo de inspeção e de correição, desenvolvido e já utilizado pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5).

De acordo com o presidente da Comissão de Tecnologia da Informação e Infraestrutura do CNJ, conselheiro Saulo Casali Bahia, técnicos do Conselho têm reunião marcada para o dia 5 de maio com o objetivo de levantar as funcionalidades do TRF5 para eventual integração à versão nacional do PJe.

“A ideia é que, com a unificação do sistema, a versão nacional passe a contar com o módulo de inspeção e correição do TRF5, que evita a paralisia do processo durante os dias de correição”, afirmou o conselheiro.

Uma das vantagens do módulo é que a tramitação dos processos alvos da correição ou inspeção não é interrompida durante o trabalho de vistoria. Os processos físicos, por exemplo, têm o andamento processual paralisado para realização da correição.

“É uma ferramenta muito útil porque as inspeções e correições são realizadas periodicamente pela Justiça e são feitas como medida de acompanhamento e solução de problemas pelos juízes e corregedores”, afirmou o conselheiro.

No final do mês de março, a Corregedoria-Geral da Justiça Federal utilizou o módulo pela primeira vez para realizar uma correição no TRF5. Na ocasião, o corregedor-geral, ministro Arnaldo Esteves Lima, proferiu despacho de vista em 104 processos judiciais eletrônicos.

A Corte, que tem jurisdição em seis estados, já utiliza a funcionalidade no primeiro e segundo grau
.


Bárbara Pombo
Agência CNJ de Notícias
 

Notícias

Decisão do STJ convida a repensar transmissão de bens digitais no Brasil

Uma vida na nuvem Decisão do STJ convida a repensar transmissão de bens digitais no Brasil Danilo Vital 15 de setembro de 2025, 8h48 “Enquanto isso, a jurisprudência decide caso a caso, o que gera decisões díspares e falta de previsibilidade. A decisão do STJ é inovadora, mas não resolve essa...