Plenário pode votar neste ano ajuste na legislação penal brasileira

31/01/2013 12:00

Plenário pode votar neste ano ajuste na legislação penal brasileira

O Plenário da Câmara pode votar neste ano nove projetos de lei que modificam penas hoje previstas na legislação brasileira para diferentes tipos de crime. Em alguns casos, como no homicídio, a punição é agravada. Em outros, como o furto, a pena é diminuída.

As propostas são resultado do trabalho da Subcomissão de Crimes e Penas, criada pela Comissão de Constituição e Justiça. O grupo discutiu uma reforma pontual no Código Penal, de 1940, e em outras leis. O objetivo é reequilibrar as penas, como explica o relator da subcomissão, deputado Alessandro Molon, do PT do Rio.

"Podemos propor um ajuste na legislação penal brasileira de forma que ela se torne uma legislação mais justa. Ou seja, que os crimes mais graves recebam uma punição mais dura e que os crimes mais leves recebam uma punição proporcional."

Um dos projetos (PL 4893/12) aumenta a pena mínima prevista para os casos de homicídio simples - de seis para oito anos de prisão.

Por outro lado, uma das propostas (PL 4894/12) reduz as penas aplicadas aos crimes patrimoniais sem violência. Entre outras medidas, o projeto reduz os limites da pena para o furto simples, que passam a ser prisão de seis meses a dois anos. Atualmente, essas penas variam de um a quatro anos.

Na avaliação do especialista em direito penal Marcelo Bessa, mais do que aumentar penas, é preciso dar maior efetividade aos processos criminais.

"Precisa se dar ao Poder Judiciário uma maior celeridade. Precisa se dar ao Ministério Público maior amplitude de poder e, ao mesmo tempo, com algumas obrigações também em contrapartida e a mesma coisa com relação à polícia."

Dos dez anteprojetos de lei discutidos pela Subcomissão de Crimes e Penas, um ainda depende de votação na CCJ. É o que trata da diferenciação entre traficantes e usuários de drogas. O texto sugerido considera usuário quem portar uma quantidade de entorpecentes suficiente para até cinco dias de consumo.

Com a experiência de atuar na defesa de acusados de tráfico de drogas, o defensor público da Bahia Daniel Nicory do Prado defende a medida.

"A maioria dos presos por tráfico é de indivíduos desarmados, primários, com uma quantidade pequena de droga, sem ligação com o crime organizado."

Para o deputado Marcos Rogério, do PDT de Rondônia, no entanto, o consumo de drogas não deve ser despenalizado.

"A droga é um problema da sociedade como um todo. O pequeno usuário, o pequeno traficante, que alimenta o usuário, ele alimenta alguém que no começo pode manter o seu vício, o seu consumo. Daqui a pouco, quando não tem mais condições de alimentar esse consumo, começa a cometer crimes dentro da própria casa e daqui a pouco se torna um grande criminoso para alimentar o crime."

A proposta sobre drogas deve ser novamente discutida neste semestre por deputados da CCJ e da Comissão de Seguridade Social.

 

De Brasília, Noéli Nobre

  Foto/Fonte: Agência Câmara Notícias 

Notícias

STJ admite recibo como justo título na usucapião; entenda o requisito

Propriedade STJ admite recibo como justo título na usucapião; entenda o requisito Tema envolve interpretação do art. 1.242 do Código Civil e requisitos da usucapião ordinária. Da Redação terça-feira, 17 de março de 2026 Atualizado às 09:28 Na última semana, a 3ª turma do STJ reconheceu recibo de...

Juíza reconhece domínio de imóvel por usucapião após 40 anos de posse

Posse pacífica Juíza reconhece domínio de imóvel por usucapião após 40 anos de posse Magistrada concluiu que autor comprovou posse contínua, pacífica e com ânimo de dono desde 1982. Da Redação quarta-feira, 11 de março de 2026 Atualizado às 16:01 A juíza de Direito Sara Fontes Carvalho de Araujo,...

STJ preserva testamento sem filha mesmo após paternidade reconhecida

Herança STJ preserva testamento sem filha mesmo após paternidade reconhecida Relatora entendeu que não há rompimento de testamento quando o autor mantém suas disposições mesmo ciente de ação de paternidade. 4ª turma entendeu que não há rompimento quando testador manteve disposição patrimonial mesmo...