TJ|SP: Retificação de escritura pública e de registro imobiliário – Sentença de improcedência – Alegação de erro substancial

TJ|SP: Retificação de escritura pública e de registro imobiliário – Sentença de improcedência – Alegação de erro substancial

Publicado em 24/07/2014


TJ|SP: Retificação de escritura pública e de registro imobiliário – Sentença de improcedência – Alegação de erro substancial – Impossibilidade de retificação judicial acerca da manifestação de vontade (escritura pública) – Recurso dos autores improvido

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2013.0000210780


ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0011835-64.2010.8.26.0606, da Comarca de Suzano, em que são apelantes V. A. (E OUTROS(AS)) e S. S. A. F., é apelado O JUIZO.
ACORDAM, em 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: “Negaram provimento ao recurso. V. U.”, de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOSÉ CARLOS FERREIRA ALVES (Presidente sem voto), ALVARO PASSOS E GIFFONI FERREIRA.
São Paulo, 16 de abril de 2013.
Flavio Abramovici
RELATOR
Assinatura Eletrônica
Comarca: Suzano – 3ª Vara Cível
MM. Juiz da causa: Daniel Fabretti
Apelantes: V. T. A., S. S. A. F. e S. A. V. A.


EMENTA: RETIFICAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA E DE REGISTRO IMOBILIÁRIO – Sentença de improcedência – Alegação de erro substancial – Impossibilidade de retificação judicial acerca da manifestação de vontade (escritura pública) – RECURSO DOS AUTORES IMPROVIDO.
Voto nº 4026


Trata-se de apelação interposta pelos Autores contra a sentença prolatada pelo I. Magistrado Daniel Fabretti (fls.73/80), que julgou improcedente a “ação de retificação de escritura pública e de registro imobiliário”.


Sustentam que cabível ação para a retificação de escritura pública; e que houve “discordância entre a vontade real e a vontade efetivamente declarada e consignada na escritura pública” (a intenção era a venda e compra de 50% do imóvel, e não sua totalidade). Pedem o provimento do recurso, para determinar a retificação da escritura pública e do registro imobiliário (fls.83/87).
Parecer da Procuradoria de Justiça a fls.95/97, pelo improvimento do recurso.


Os autos foram redistribuídos (por processamento eletrônico) a este Magistrado e recebidos em 03 de maio de 2012 (em razão de determinação do Presidente da Seção de Direito Privado expediente número 204/2012).


É a síntese.
Os Autores alegam que celebraram contrato de compra e venda de parte ideal de um imóvel (cópia da certidão de matrícula número 21.146 fls.16/17 verso), mas que constou na escritura pública (cópia a fls.18/19), por equívoco, a compra e venda da totalidade do imóvel. Pretendem, portanto, a retificação da escritura pública.


O pedido dos Autores não pode ser acolhido, pois o equívoco mencionado não se trata de mero erro material, facilmente identificável (e que permitiria a retificação judicial).


Não cabe ao Juízo a modificação da manifestação de vontade das partes, em documento que goza de fé pública.
Ademais, para a pretendida retificação da escritura pública basta efetivamente a re-ratificação da escritura pública.


Dessa forma, mantida a sentença do I. Magistrado Daniel Fabretti, adotados também os seus fundamentos, nos termos do artigo 252 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça.
Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
FLAVIO ABRAMOVICI
Relator

 

Fonte: DJE SP
Extraído de Colégio Notarial do Brasil

Notícias

Contrato de namoro: Bobagem ou blindagem patrimonial?

Contrato de namoro: Bobagem ou blindagem patrimonial? Izabella Vasconcellos Santos Paz O artigo aborda a importância do contrato de namoro como proteção patrimonial em relacionamentos informais. terça-feira, 23 de dezembro de 2025 Atualizado às 13:24 "Os tempos são líquidos porque tudo muda tão...

STJ julga caso inédito de adoção unilateral com manutenção de poder familiar

Família STJ julga caso inédito de adoção unilateral com manutenção de poder familiar 4ª turma fixou solução inovadora proposta pelo ministro Buzzi. Da Redação sexta-feira, 6 de dezembro de 2019 Atualizado em 7 de dezembro de 2019 16:30 A 4ª turma do STJ concluiu na quinta-feira, 5, julgamento que...

Inclusão do cônjuge do devedor na execução: até onde vai a conta do casamento?

Opinião Inclusão do cônjuge do devedor na execução: até onde vai a conta do casamento? Lina Irano Friestino 19 de dezembro de 2025, 9h25 A decisão do STJ no REsp 2.195.589/GO reforça algo que, no fundo, já estava escrito na lógica do regime de bens: casar sob comunhão parcial significa dividir não...

Contrato e pacto antenupcial pela perspectiva de gênero

Contrato e pacto antenupcial pela perspectiva de gênero Autor: Rodrigo da Cunha Pereira | Data de publicação: 16/12/2025 O Direito das Famílias e Sucessões está cada vez mais contratualizado. Isto é resultado da evolução e valorização da autonomia privada, que por sua vez, vem em consequência do...

Autocuratela o novo instrumento que redefine autonomia no futuro

Autocuratela o novo instrumento que redefine autonomia no futuro Marcia Pons e Luiz Gustavo Tosta Autocuratela, agora regulamentada pelo CNJ, permite que qualquer pessoa escolha seu curador antecipadamente, reforçando autonomia e prevenindo conflitos familiares. terça-feira, 9 de dezembro de...