Responsabilidade solidária

01/07/2013 - 08h57

Golden Cross deve ser solidária ao pagamento de indenização por erro médico

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que condenou a Golden Cross ao pagamento solidário de indenização por danos morais a uma segurada e ao marido dela por erro médico. O casal do Rio de Janeiro fez um procedimento chamado ultrassonografia com translucência nucal, realizado na região da nuca do feto.

Esta medida ajuda a identificar o risco de ocorrência da Síndrome de Down. Segundo dados médicos, fetos com malformações ou doenças genéticas possuem uma tendência a acumular líquido na região da nuca.

De acordo com o processo, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou a Golden Cross a pagar R$ 6 mil de indenização pelo erro na prestação de serviço, ao informar à mãe que o filho era portador de anomalia genética. A clínica onde o exame foi realizado também foi condenada ao pagamento do mesmo valor, somando uma indenização total de R$ 12 mil ao casal, corregido monetariamente.

Seguindo o relator, ministro Marco Buzzi, a Quarta Turma afirmou que o STJ tem entendimento já consolidado no sentido de reconhecer a responsabilidade solidária entre a operadora de plano de saúde e o hospital ou clínica credenciada. Para o relator, se o contrato é fundado na prestação de serviços médicos e hospitalares próprios ou credenciados, não há como afastar a responsabilidade solidária pela má prestação do serviço.

 

Superior Tribunal de Justiça (STJ)

Notícias

STJ autoriza penhora de imóvel financiado para quitar dívida de condomínio

STJ autoriza penhora de imóvel financiado para quitar dívida de condomínio Alessandro Junqueira de Souza Peixoto A decisão do STJ muda o jogo: Agora, imóveis financiados também podem ser penhorados para pagar dívidas de condomínio. Entenda o que isso significa para síndicos e...

Neto poderá ter avós maternos reconhecidos como seus pais

Neto poderá ter avós maternos reconhecidos como seus pais Ele moveu ação para reconhecimento de paternidade e maternidade socioafetiva 29/10/2025 - Atualizado em 29/10/2025 A 4ª Câmara Cível Especializada do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) cassou uma sentença da Comarca de Diamantina e...

Georreferenciamento: novo prazo para 2029 gera alívio e controvérsia

Opinião Georreferenciamento: novo prazo para 2029 gera alívio e controvérsia Nassim Kassem Fares 27 de outubro de 2025, 19h35 O projeto e seu substitutivo, que estendeu a prorrogação para todos os imóveis rurais, tiveram como objetivo oferecer “uma solução legislativa viável, segura e proporcional...